Wojskowa etyka medyczna

Lekarz wojskowy w więzieniu Abu Ghraib w Iraku jest proszony o traktowanie ran spowodowanych przez więźniów; żołnierz został zamówiony przez lekarza wojskowego, aby otrzymał szczepionkę testową; lekarz wojskowy ma za zadanie leczyć rannych żołnierzy, którzy mogą szybko wrócić do walki przed leczeniem innych; psychiatra wojskowy jest proszony o nakazanie psychologicznie zranionego żołnierza powrotu do walki; nakazano wojskowemu psychiatrze złamać poufność jego żołnierskich pacjentów dla dobra jednostki żołnierzy; lekarzowi wojskowemu nakazuje się ocenę więźnia, zanim więzień przejdzie agresywne przesłuchanie; lekarz wojskowy pozostaje w ruchomym szpitalu na polu bitwy po tym, jak jej jednostka zostaje zmuszona do odwrotu, a szpital jest pod wrogim ogniem. To tylko kilka z wielu trudnych dylematów moralnych, które mogą stawić czoła lekarzom w wojsku. Flashlight Surgery, Saipan, autorstwa Roberta Benneya. Dzięki uprzejmości Army Art Collection, Centrum Historii Wojskowej US Army, Washington, DC

Do tej pory nie istniało żadne pojedyncze archiwum naukowych dyskursów, które mogłyby pomóc lekarzom wojskowym, którzy zmagają się z etycznymi rozterkami. Były generalny chirurg armii amerykańskiej, gen. James B. Peake, dokładnie stwierdza w przedmowie do wojskowych zasad etyki lekarskiej: Te dwa tomy podręczników medycyny wojskowej odnoszą się do etyki lekarskiej w kontekście militarnym, do tej pory zasadniczo nieodkrytej dziedziny . Są to 15 i 16 tom w serii Podręczniki medycyny wojskowej, zapoczątkowane w 1989 roku i stanowią najbardziej wszechstronne i naukowe książki tego rodzaju. Zgadzamy się z generałem Peake em, że powinni być oni badani przez wszystkich wojskowych lekarzy, dowódców i inne osoby zaangażowane w podejmowanie etycznych decyzji w medycynie . Poszlibyśmy dalej i zachęcamy szerokich czytelników wśród lekarzy cywilnych i bioetyków, ponieważ rola lekarzy w szczególności w wojsku, a problem podwójnej lojalności w ogóle to kwestie, które społeczeństwo musi zrozumieć i pomóc rozwiązać.
Jeden z redaktorów tych dwóch tomów poprawnie opisuje fundamentalne napięcie związane z wojskową etyką medyczną: Podstawową zagadką leżącą u podstaw wielu etycznych pytań postawionych przez wojsko jest to, czy lekarz wojskowy powinien przyjąć wojskową etykę ról, która faworyzuje wyłącznie interesy wojskowe. ; skorzystaj z niezależnej dyskrecji. . . ; lub przyjmować etykę specyficzną dla roli medycznej, która faworyzuje wyłącznie medyczne interesy pacjentów. Czy lekarz wojskowy jest lekarzem jako pierwszy, a oficer wojskowy drugi. A dokładniej, kiedy występuje konflikt między najlepszym interesem pacjenta a sukcesem misji wojskowej, jakie interesy musi obsługiwać lekarz wojskowy. Niektóre dylematy etyczne, przed którymi stają lekarze w medycynie wojskowej, różnią się od tych, z jakimi spotykają się w życiu cywilnym i odnoszą się bezpośrednio do walki oraz faktu, że lekarz wojskowy nie może uniknąć sytuacji, rezygnując z pracy na stanowisku.
Spośród 27 rozdziałów w tych dwóch tomach 4 poświęcone są etyce medycznej, 5 – etykom wojskowym, a 14 konkretnym historycznym i współczesnym zagadnieniom związanym z etyką medyczną w wojsku (w tym medycynie nazistowskiej, japońskim eksperymentom biologicznym i chemicznym w czasie wojny światowej II, eksperymenty radiacyjne prowadzone przez USA
[przypisy: velashape warszawa, hipogonadyzm, jula zęby ]
[więcej w: choroba dekompresyjna, choroba dwubiegunowa objawy, choroba legionistów ]