Nowa polityka dotycząca konfliktu interesów JCI

Jako stewardowie JCI, jesteśmy odpowiedzialni za ustanowienie i utrzymanie najwyższych standardów uczciwości. W tym celu opracowaliśmy bardzo konkretny zestaw wytycznych dotyczących postępowania w przypadku potencjalnych konfliktów interesów. nie tylko dla autorów i sędziów, ale także dla nas samych. Aby być przekonującym, musimy być wiarygodni; abyśmy byli wiarygodni, musimy być wiarygodni; aby być wiarygodnym, musimy być prawdomówni. . Edward R. Murrow W swojej najbardziej idealnej formie akademickie badania biomedyczne to czysta pogoń, pozbawiona politycznych i finansowych motywacji; w rzeczy samej lekarze przysięgają pomagać potrzebującym, nie myśląc o tym. Publikacje medyczne mają nadzieję na dalszy rozwój tego ideału poprzez ocenę i publikację odkryć w celu rozwoju nauki i dalszego kształcenia naukowców. Podczas gdy znaczenie tego celu nigdy nie zostało zakwestionowane, rzeczywistość obecnego dnia polega na tym, że żyjemy w świecie niezliczonych wpływów. Trzeba założyć, że wpływy te mogłyby zagrozić obiektywności. Wynika z tego, że środowisko naukowe zyskałoby większe zaufanie do literatury biomedycznej, gdyby ujawniono potencjalne konflikty. Liczne publikacje ustanowiły politykę konfliktu interesów dla ich autorów, szukając uczciwości poprzez przejrzystość. Stąd ujawnianie konfliktów przez autorów stało się powszechne. Przyjęcie potencjalnego konfliktu niekoniecznie oznacza, że autor lub ustalenie nie jest już wiarygodne; raczej pozwala czytelnikowi interpretować motywacje i wkład konkretnego autora lub źródła finansowania w kontekście tych potencjalnych konfliktów. W przeszłości JCI opracowało zasady dotyczące konfliktu interesów dla autorów. W niniejszym dokumencie przedstawiamy najnowsze modyfikacje, ponieważ redaktorzy uważali, że potrzebny jest bardziej szczegółowy zestaw kryteriów dla redaktorów, autorów i sędziów. Po pierwszym ustaleniu podstaw polityki, otrzymaliśmy wkład i poparcie od reszty rady redakcyjnej Uniwersytetu w Pensylwanii i radnych ASCI. Jak Arthur Caplan pyta później w tym wydaniu (1), jak są redaktorzy. konflikty są oceniane. Nie znaleźliśmy żadnych opublikowanych zasad dotyczących reguł konfliktu interesów dla redaktorów, nawet w czasopismach, w których redakcja akademików zajmuje się rękopisami. Kilka z nich w kilku zdaniach odnosiło się do konfliktów redakcyjnych jako część ogólnej polityki, ale publikujemy to, co uważamy za najbardziej szczegółowy i wszechstronny zestaw reguł postępowania w przypadku konfliktu redakcyjnego. Relacje, jakie naukowiec może rozwinąć z przemysłem, mogą różnić się od tych, które mają znikomy potencjał do konfliktu, do tych, które mają ogromny wpływ na ocenę, i dlatego stworzyliśmy dwuwarstwową politykę dla naszych redaktorów
[hasła pokrewne: gim3, ciśnienie krwi normy, ciśnienie skurczowe ]